2024年贵州事业单位行测备考资料:朴素逻辑解题切入点―找关联信息

2024-03-29 11:23:06 来源:旺黔诚·大树职教

分享到:

关联性信息是什么呢?它往往是从出现次数最多的元素或多维度信息,分为两种常见类型:一是题干中出现多次的信息;二是根据问法找与其相关的信息。第一种是首先关注出现多次的信息,以此作为切入点,结合其他条件就能够得出确定结论,从而就能够进一步推断找到正确选项。

【例题1】张三、李四、王五三人分别参加在甲、乙、丙地举行的羽毛球、游泳、划船三项比赛,比赛中他们都得了冠军。已知张三没有到丙地去划船,王五没有参加在乙地举行的游泳比赛,划船冠军不是王五。

由此可知,游泳冠军是:

A.张三 B.李四 C.王五 D.未知数

【答案】A。解析:首先观察题干可知,出现多次的信息是“王五”,那么就可以以此寻找条件之间的关联性作为切入点进行解题。根据“王五没有参加在乙地举行的游泳比赛,划船冠军不是王五。”可知,王五只能是羽毛球冠军。再结合“张三没有到丙地去划船”可知,张三是游泳冠军。故本题选择A项。

【例题2】张、王、李三人,一个是广州人,一个是北京人,一个是天津人,李的年龄比天津人大,张和北京人不同岁,北京人比王的年龄小。由此可以推出:

A.张——天津人,王——北京人,李——广州人

B.张——天津人,王——广州人,李——北京人

C.张——广州人,王——天津人,李——北京人

D.张——北京人,王——广州人,李——天津人

【答案】B。解析:首先观察题干可知,出现较多的信息是“北京人”,以此作为解题切入点寻找条件之间的关联性进行解题。那么根据“张和北京人不同岁”和“北京人比王的年龄小”,可知北京人不是张也不是王,则北京人是李;再结合“北京人比王的年龄小”和“李的年龄比天津人大”可得出:王>李(北京人)>天津人,则王是广州人,张是天津人,李是北京人。故本题选择B项。

而第二种是根据问法找到与其相关联的信息,通过分析关联信息,进一步推断更多确切结论,最终达到解题目的。

【例题】有四个人,他们分别是小偷、强盗、法官、警察。第一个人说:“第二个人不是小偷。”第二个人说:“第三个人是警察。”第三个人说:“第四个人不是法官。” 第四个人说:“我不是警察,而且除我之外只有警察会说实话。”

如果第四个人说的是实话,那么以下说法正确的是:

A.第一个人是警察,第二个人是小偷

B.第一个人是小偷,第四个人是法官

C.第三个人是警察,第四个人是法官

D.第二个人是强盗,第三个人是小偷

【答案】D。解析:首先通过问法可知,第四个人不是警察,并且只有第四个人和警察才会说实话。那么就通过问法找到了关联信息:前三人中只有一个说实话,且说实话的是警察,而在前三人说的话中恰好第二人说的话与警察相关,可以以此作为切入点进一步推理。假设如果第二个人是警察,那么他说的是真话,则第二个人和第三个人都是警察,与题干已知条件矛盾,所以假设不成立,推出第二人说假话,则第二个人和第三个人都不是警察。那么第三人也说假话,由第三个人的话为假可知第四个人是法官,那么第一个人就是警察。由此可知第一个人说实话,进一步推出第二个人不是小偷,那么第二个人只能是强盗,第三个人是小偷。故答案选D项。

以上就是关联信息作为切入点帮助解题的方法,在遇见朴素逻辑问可推出什么结论时或者有真有假情况时就可优先关注是否存在关联信息,借此找到切入点从而帮助大家更有效率地解题。在查找关联信息时要记得注意有两种类型,可以先找找是否存在出现较多的信息,再观察是否有与之相关的信息,逐步构成框架思维,养成做题习惯。


关联性信息是什么呢?它往往是从出现次数最多的元素或多维度信息,分为两种常见类型:一是题干中出现多次的信息;二是根据问法找与其相关的信息。第一种是首先关注出现多次的信息,以此作为切入点,结合其他条件就能够得出确定结论,从而就能够进一步推断找到正确选项。

【例题1】张三、李四、王五三人分别参加在甲、乙、丙地举行的羽毛球、游泳、划船三项比赛,比赛中他们都得了冠军。已知张三没有到丙地去划船,王五没有参加在乙地举行的游泳比赛,划船冠军不是王五。

由此可知,游泳冠军是:

A.张三 B.李四 C.王五 D.未知数

【答案】A。解析:首先观察题干可知,出现多次的信息是“王五”,那么就可以以此寻找条件之间的关联性作为切入点进行解题。根据“王五没有参加在乙地举行的游泳比赛,划船冠军不是王五。”可知,王五只能是羽毛球冠军。再结合“张三没有到丙地去划船”可知,张三是游泳冠军。故本题选择A项。

【例题2】张、王、李三人,一个是广州人,一个是北京人,一个是天津人,李的年龄比天津人大,张和北京人不同岁,北京人比王的年龄小。由此可以推出:

A.张——天津人,王——北京人,李——广州人

B.张——天津人,王——广州人,李——北京人

C.张——广州人,王——天津人,李——北京人

D.张——北京人,王——广州人,李——天津人

【答案】B。解析:首先观察题干可知,出现较多的信息是“北京人”,以此作为解题切入点寻找条件之间的关联性进行解题。那么根据“张和北京人不同岁”和“北京人比王的年龄小”,可知北京人不是张也不是王,则北京人是李;再结合“北京人比王的年龄小”和“李的年龄比天津人大”可得出:王>李(北京人)>天津人,则王是广州人,张是天津人,李是北京人。故本题选择B项。

而第二种是根据问法找到与其相关联的信息,通过分析关联信息,进一步推断更多确切结论,最终达到解题目的。

【例题】有四个人,他们分别是小偷、强盗、法官、警察。第一个人说:“第二个人不是小偷。”第二个人说:“第三个人是警察。”第三个人说:“第四个人不是法官。” 第四个人说:“我不是警察,而且除我之外只有警察会说实话。”

如果第四个人说的是实话,那么以下说法正确的是:

A.第一个人是警察,第二个人是小偷

B.第一个人是小偷,第四个人是法官

C.第三个人是警察,第四个人是法官

D.第二个人是强盗,第三个人是小偷

【答案】D。解析:首先通过问法可知,第四个人不是警察,并且只有第四个人和警察才会说实话。那么就通过问法找到了关联信息:前三人中只有一个说实话,且说实话的是警察,而在前三人说的话中恰好第二人说的话与警察相关,可以以此作为切入点进一步推理。假设如果第二个人是警察,那么他说的是真话,则第二个人和第三个人都是警察,与题干已知条件矛盾,所以假设不成立,推出第二人说假话,则第二个人和第三个人都不是警察。那么第三人也说假话,由第三个人的话为假可知第四个人是法官,那么第一个人就是警察。由此可知第一个人说实话,进一步推出第二个人不是小偷,那么第二个人只能是强盗,第三个人是小偷。故答案选D项。

以上就是关联信息作为切入点帮助解题的方法,在遇见朴素逻辑问可推出什么结论时或者有真有假情况时就可优先关注是否存在关联信息,借此找到切入点从而帮助大家更有效率地解题。在查找关联信息时要记得注意有两种类型,可以先找找是否存在出现较多的信息,再观察是否有与之相关的信息,逐步构成框架思维,养成做题习惯。


声明:本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流使用,非盈利目的,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。

在线咨询 客服电话