2024年贵州事业单位行测备考资料：必然性推理真假话问题“三步走”

在必然性推理题目中，经常出现关于真假话问题的题目，这类题目的问法一般是“若上述条件中只有一人说真话，其他人说假话，则说真话的是”或“上述有两人说真话，两人说假话，则说真话的是”，然后去判断选项的真假性，在面对这种题型的时候，很多人往往无从下手，不知道怎样更快更准确处理此类题目，今天就给大家介绍一下做这类题目的方法，核心就是通过找到题干中的矛盾，利用矛盾一真一假的特性来解决问题，具体我们通过三个步骤来体现：

第一步：找矛盾，确定题干信息中有矛盾存在，然后矛盾就有一真一假的关系存在;

第二步：绕开矛盾，找到矛盾以后还是无法判断矛盾命题的真假性，但是可以绕开矛盾命题来确定其他命题的真假性;

第三步：回到矛盾本身，根据其他命题的真假性回到矛盾命题来确定他们本身的真假性。

我们俗称“一找二绕三回”，需要注意的是，在面对不同的题目时，有不同的处理方法，有些题目通过第一二步就能够锁定答案，具体题目需要我们灵活处理。

现在我们通过相应的题目来感受一下：

【例1】厨房的桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话：

第一个杯子上写着“所有的“杯子中都是蜂蜜水”;

第二个杯子上写着“本杯是淡盐水”;

第三个杯子上写着“本杯不是白糖水”;

第四个杯子上写着“有些杯子中没有蜂蜜水”。

如果这四个杯子上写的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真?

A.第一个杯子中是蜂蜜水

B.第二个杯子中是淡盐水

C.第三个杯子中是白糖水

D.第四个杯子中不是蜂蜜水

【答案】C。解析：首先明确题干中所给条件只有一句真话，第一步：找到题干矛盾命题，第一个杯子上的话“所有的“杯子中都是蜂蜜水”与第四个杯子上的话“有些杯子中没有蜂蜜水”矛盾，必有一真一假，那就说明其他两个杯子上的话均为假。第二步：绕开第一句话，看二三句话都为假，则第三个杯子“本杯不是白糖水” 为假，即第三个杯子中是白糖水。故答案选 C。

【例2】甲、乙、丙和丁四人去逛书店，买了几本书回来。关于买书的情况：

甲说：我们中有人买了书;

乙说：我们四个都没买书;

丙说：乙和丁至少有一人没买书;

丁说：我没买书。

如果四人中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：

A.甲和丙 B.甲和丁

C.乙和丙 D.乙和丁

【答案】A。解析：明确题干为两句真话两句假话，第一步：找到矛盾命题，甲和乙的话是矛盾命题，必有一真一假;第二步：绕开甲跟乙，确定丙和丁的话也必有一真一假;若丁的话为真，则丙的话也必然为真，因此，只能是丁的话为假，丙的话为真，即丁买书了，第三步：回到矛盾本身，丁买书了，则甲的话为真。即可判断出甲和丙说真话。故答案选A。

声明：本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿，由本站编辑整理发布，仅用于学习交流使用，非盈利目的，如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。